管轄權異議申請書模板合集
在現在社會,申請書出現的次數越來越多,申請書可以使我們的愿望和請求得到合理表達。寫申請書真像想象中那么難嗎?以下是小編為大家收集的管轄權異議申請書,希望對大家有所幫助。
管轄權異議申請書 篇1
申請人(原審被告):重慶XX建設(集團)有限公司
法定代表人:XX,
職務:集團公司董事長兼總經理
住所地:重慶市萬州區XX綜合樓
被申請人:XX,男,出生于19xx年7月10日,
身份證號碼:XXXX, 聯系電話XX
住址:重慶市云陽縣XX鄉XX村X組
申請事項:
將本案移送至安徽省六安市金安區勞動爭議仲裁委員會審理 事實與理由:
申請人于20xx年2月8日收到金安區人民法院受理的XX訴申請人提供勞務者受害責任糾紛一案的應訴通知書。申請人認為本案應由安徽省六安市金安區勞動爭議仲裁委員會管轄。理由如下:首先,XX向金安區人民法院提起訴訟的依據是“20xx年3月2日原告在XXX工地上班,具體從事水電安裝工作。20xx年3月19日上午10點,原告在被告成立的重慶XX建設(集團)有限公司XX項目部指派的工作過程中,因電表爆炸造成原告燒傷”。依據原告對其受傷過程的描述,是“工作過程中”,并非其他原因造成的傷害。
因此,XX的傷害應該屬于勞動爭議糾紛的范疇,一般情況下,職工工傷糾紛應該待受傷員工治愈后,向當地勞動爭議仲裁委員會申請進行工傷認定,然后經勞動仲裁機構選定傷殘鑒定機構進行傷殘等級鑒定,再依據傷殘等級,按照我國現行的工傷保險條例規定的`條文進行裁定。其做法違背了我國現行的《勞動法》、《勞動合同法》、《中華人民共和國工傷保險條例》、《安徽省工傷保險條例》及其他相關法律法規的有關規定。所以,XX的工傷事故應該移交六安市金安區勞動爭議仲裁委員會審理。請予準許。
此致
XXXX人民法院
申請人:重慶市XX建設(集團)有限公司
二0xx年二月十一日
管轄權異議申請書 篇2
申請人:張x,男,1974年2月1日生,漢族,住xx市石景山某地,電話:******。
被申請人:羅xx,女,1987年1月5日生,漢族,住xx市xx區某地,電話:******。
貴院受理的20xx年朝民初字****號離婚糾紛一案被告(即申請人)的戶籍所在地為重慶市開縣某鎮某村某組某號,申請人與被申請人于20xx年1月25日結婚后,20xx年4月1日才到北京市朝陽區某鄉某村,在該地連續居住時間不滿一年,現又搬至北京市石景山某村某號居住,申請人在北京并沒有經常居住地,因此,依據《中華人民共和國訴訟法》的相關規定,本案應由被告即申請人張x的戶籍所在地的`法院管轄。據此,特提出管轄異議,請求將本案移送重慶市某人民法院審理,依法保護申請人的合法權益,維護法律的公正。
此致
北京市朝陽區人民法院
申請人:
年 月 日
管轄權異議申請書 篇3
申請人:張xx
民族:漢
性別:女
年齡:51
委托代理人:徐XX
職業:律師
住所地:廣州市xx區隴西里xx號xx房
申請人因許xx訴申請人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項:將本案移送至xx區人民法院進行審理。
事實與理由:申請人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許xx訴申請人詐騙一案的應訴通知書。現就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應由越秀區人民法院管轄。理由如下:
首先,雖然本人的戶口所在地是廣州市xx區隴西里xx號xx房,但是在19xx年底下崗后一直在越秀區大新西路連元街25號后座和祖母雙親同住生活。現有現在大新西路連元街道部門的梅xx、何xx、陳xx等給予的`證明為證,證明本人確實居住此址。
其次,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規定:“對公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。”
因此,xx區人民法院對該案并無管轄權。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關規定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人經常居住地的越秀人民法院。請予準許。
xx區人民法院
申請人:
20xx年4月5日
管轄權異議申請書 篇4
申請人:H市A公司
(地址、法定代表人、聯系方法等略)
被申請人:H市B公司
(地址、法定代表人、聯系方法等略)
異議事由:
申請人因被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案,申請人現依法在答辯期內提出管轄權異議。
請求事項:
請求貴院裁定申請人的管轄權異議成立,駁回被申請人的起訴。
事實和理由:
被申請人訴申請人一般買賣合同糾紛一案,貴院已受理。申請人認為貴院沒有管轄權。理由如下:
1、訴爭合同是由香港A公司與香港B公司簽訂的。20xx年11月和12月的四份《點價協議》,也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭合同簽訂后,10%的訂金是由香港B公司支付給香港A公司的(見被申請人提交的證據:香港南洋商業銀行轉賬證明書)。
2、訴爭合同與四份《點價協議》均明確約定:“此合同以香港法律為依據,所有仲裁在香港進行”。因此,雙方選擇的`準據法是香港法,關于仲裁條款效力的判定,應適用香港法律。
3、依據香港法律,該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進行仲裁,是雙方的真實意思表示,屬于有效條款,對合同當事人均具有拘束力。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規定,貴院沒有管轄權。為此,特向貴院提出管轄權異議,懇請貴院裁定駁回被申請人的起訴。
此致
H市中級人民法院
申請人:H市A公司
年 月 日
管轄權異議申請書 篇5
申請人:江蘇xx集團有限公司
住所地:丹陽市xx新工業園
法定代表人:
被申請人:上海xxx有限公司
住所地:上海市xx區四平路xx號xx室
法定代表人:
申請人因上海智谷實業有限公司訴申請人、王xx、江蘇xxx開發有限公司合資、合作開發地產合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項:將本案移送至鎮江市中級人民法院進行審理。
事實與理由:
申請人于20xx年4月2日收到貴院已受理上海xxx有限公司訴江蘇xx集團有限公司、王xx、江蘇xxx開發有限公司合資、合作開發地產合同糾紛一案應訴通知書。現就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應由鎮江市人民法院管轄。理由如下:
一、申請人、王紀忠、江蘇聚旺房地產開發有限公司與被申請人間無管轄約定
依據《民訴法》第三十四條規定:“合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定”。
本案中,申請人、王xx、江蘇xxx開發有限公司與被申請人間無管轄約定。
二、本案依法應由鎮江市中級人民法院管轄
上海xxx有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時間為20xx年6月的所謂《房產開發項目合作協議》、《關于解除“房產開發項目合作協議”的協議》、《附馬莊B地塊合作開發協議》和《保證協議》。在這四份協議中并未約定解決合同糾紛的方式,上海xxx有限公司向貴院提供的這份《房產開發項目合作協議》,在這份合同書的第3頁和第4頁均被上海智谷實業有限公司篡改了內容,并未而且并未經過買賣雙方授權代表簽字,實際上并未生效。同時,申請人與上海xxx有限公司簽訂的.《駙馬莊B地塊合作開發協議》第11條約定:雙方對本協議約定的內容負有保守秘密的義務,除非征得另一方同意或者因出現違約情況而向司法部門提起訴訟權利,否則不應當向第三方出示。
由上述約定可以看出,雙方只是約定有權向司法部門提起訴訟的權利,但未對具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”本案中的被告應當屬于鎮江市中級人民法院管轄,且從合同履行地看也應當是鎮江市中級人民法院管轄。
綜上所述,申請人與被申請人間無任何關于管轄權的有效約定,申請人按照《民事訴訟法》第23條之規定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地鎮江市中級人民法院審理,請予準許。
【管轄權異議申請書】相關文章:
管轄權異議申請書10-05
管轄權異議申請書04-15
管轄權異議申請書08-15
(必備)管轄權異議申請書08-16
[優]管轄權異議申請書05-17
【精選】管轄權異議申請書4篇08-18
管轄權異議申請書(15篇)09-23
管轄權異議申請書15篇06-28
管轄權異議申請書合集15篇05-11
管轄權異議申請書(集合15篇)09-07